驚豔烈嶼

記錄一座營區的消失之2- 西路工兵排營區
 
建於民國65年元月的一座碉堡
 

強調內在世界梵谷作品感動人心
 


2010/2/25

記者楊水詠/烈嶼報導


　  擁抱梵谷～探索生命的調色盤巡迴展業已在烈嶼地區展出告一段落，昨天上午金寧中小學派員到烈嶼文化館接走梵谷金門巡展展品，並預定二十六日開展，展期至三月十二日止，歡迎自由前往觀賞，一同感受梵谷把他感受到的美好世界，轉化成充滿純真情感、生命力與熱情的作品。
　  梵谷是一個熱情、專注又執著的人。當他立志當一個藝術家後，將所有的熱情投注到繪畫，透過濃郁的色彩、激動的筆觸，梵谷想告訴我們什麼呢？是他對生命與大自然的熱愛，還是他對生命的體悟？正因為對生命的熱愛，所以他注意傾聽、細心的觀察，體悟出生命的莊嚴與哀愁，也覺察自然萬物的豐富美好、真誠感人。
　  於巴黎時期（一八八六至一八八八年）受到日本浮世繪影響，梵谷的創作作品色彩趨向明亮，畫也起了很大的變化。所謂浮世繪（日語發音為Ukiyo-e）是日本的一種繪畫藝術形式，起源於十七世紀（約一六八零年左右）。「浮世」是對人生、社會現象描述的一種統稱，主要描繪人們日常生活、風景、和戲劇。當時，只要是日本社會上的各行各業，或正在發生的「流行」，幾乎都會被畫下來（或印成版畫），因此浮世繪可以說是「以繪畫來寫歷史」。
　  梵谷也受到十九世紀印象派潮流影響，藝術史上通常將他歸為後印象派藝術家。相對於以描繪外在世界為主的印象派，梵谷的作品是強調內在世界、內心的感情表現為主，他運用充滿力量的筆觸及鮮明的色彩，展現充滿強烈情感及生命力的內在。另，梵谷的作品晚期趨向表現主義，對馬諦斯及野獸派的畫家產生巨大的影響；更重要的是，他的作品深深感動著一百多年後的人們。
　  在擁抱梵谷～探索生命的調色盤（金門）巡迴展，廣達集團總裁Uncle  Barry給小朋友的話：「大家都說梵谷是天才，但他對自己一點信心也沒有，因為他這一輩子從來都沒有被任何人稱讚過是一位了不起的藝術家。儘管梵谷做什麼事都非常投入，卻什麼事都做不好，連他最想做的事││當牧師去幫助窮人，都得不到支持。然而，梵谷把這些挫折轉化為對藝術的熱愛，即使貧窮艱困，他也不放棄……。小朋友，讓我們透過梵谷獨特的生命經驗與創作，一起探索生命的多元價值與這偉大藝術家眼中美好的世界！」

 
兩年流金歲月，
感懷點滴心頭，
年少輕狂的熱，

2月2日貼文報導，烈嶼鄉菱湖水源地遭棄置垃圾，污染水源
 
前文請見：http://taconet.pixnet.net/blog/post/30342611

烈嶼地區96～98年度工程類標案統計


得標廠商
件數
比例
金額
比例


總發包金額
172
100
543,920,445
100.00


永順成營造
37
21.51
49,283,220
9.06


清發土木包工業
9
5.23
5,345,700
0.98


造福春營造有限公司
15
8.72
32,111,900
5.90


復發營造有限公司
37
21.51
55,418,300
10.19


發美營造有限公司
47
27.33
264,364,024
48.60


發億營造有限公司
24
13.95
102,997,301
18.94


華成營造有限公司
2
1.16
16,440,000
3.02


裕昌營造
1
0.58
17,960,000
3.30

詳細資料請見： 
http://spreadsheets.google.com/pub?key=tKVuyPBXVCrESuLauox39Vw&output=html
 資料來源：政府電子採購網：http://web.pcc.gov.tw/pis/main/pis/client/index.do

烈嶼春節擲聖筊賽推出預賽卡促銷

2010/1/23

鄉鎮民代暨村里長選舉六月同步登場


2010/2/10  金門日報

記者翁碧蓮/縣府報導

   「二合一選舉」來了！金門縣99年鄉（鎮）民代表會第十屆(烏坵鄉第八屆)代表選舉，本屆名額與上屆席次維持不變，六鄉鎮將選出四十三席次鄉鎮代表，並將在今年6月12日與村里長選舉，同步舉行投、開票作業；據悉，目前已有人積極展開基層經營，希望贏在起跑點。
　  本縣各鄉（鎮）民代表會第十屆(烏坵鄉第八屆)代表席次名額，金城鎮為十一席、金湖鎮為九席、金沙鎮為七席、金寧鄉為七席、烈嶼鄉六席、烏坵鄉為三席；六鄉鎮計有四十三鄉鎮代表席次，將與三十七個村（里）一併舉行村里長選舉，選況熱鬧可期。
　  99年鄉（鎮）民代表暨村（里）長選舉工作，各縣（市）選舉委員會研訂重要選務工作期程及訂定選舉工作進行程序表。相關重要選務工作期程如下：4月1日發布選舉公告、4月8日公告候選人登記日期及必備事項、4月12日至4月16日受理候選人登記之申請。
　  縣選委會指出，4月16日政黨推薦之候選人政黨撤回其推薦截止、5月14日前審定候選人名單，並通知抽籤、5月21日前候選人抽籤決定號次、5月23日選舉人名冊編造完成、6月6日公告候選人名單與競選活動期間之起、止日期及每日競選活動之起、止時間。
　  再則，6月7日至6月11日辦理公辦政見發表會、6月8日公告選舉人人數、6月12日進行投票、開票、6月18日前審定當選人名單、6月18日前公告當選人名單、6月28日前發給當選證書、7月18日前通知候選人領取補貼之競選費用。
　  縣選委會表示，這項二合一選舉，將依公職人員選罷免法第三十八條第二項規範選舉公告所載明之名額，其依人口數計算者，以選舉投票之月前第六個月月底戶籍統計之人口數為準。
　  據統計，本縣各鄉鎮九十八年十二月底人口數，金城鎮三萬一千五百六十三人、金湖鎮二萬四百六十七人、金沙鎮一萬四千八百五十一人、金寧鄉一萬七千八百三十六人、烈嶼鄉八千五百八十人、烏坵鄉五百零六人
　  按地方立法機關組織準則第七條明定鄉鎮民代表會代表總額，依中華民國八十七年六月十三日選出之代表名額為準，如因人口數變動有增加必要者調整如下：
   （一）鄉鎮人口在五百人以下者，選出三人。
   （二）鄉鎮人口在超過五百人至一千人者，每增加二百五十人增加一人；最多不得超過五人。
   （三）鄉鎮人口超過一千人至一萬人者，每增加四千五百人增加一人；最多不得超過七人。
   （四）鄉鎮人口超過一萬人至五萬人者，每增加一萬人增加一人；最多不得超過十一人。
   （五）鄉鎮人口超過五萬人至十五萬人者，每增加一萬二千五百人增加一人；最多不得超過十九人。
   （六）鄉鎮人口超過十五萬人者，每增加三萬人增加一人；最多不得超過三十一人。

財團法人吳舜文新聞獎助基金會

第14屆新聞獎--雜誌新聞報導獎 - 廢土內幕探索

暴力廢土坐擁暴利

濫挖、濫倒的廢土，形成災難土石流，淹沒台灣，
汐止水災、林肯大郡、珊瑚之死都是悲慘的例子。
業者、地方民代與警察系統如何形成「暴利」連線？
政府可能「睜一隻眼、閉一隻眼」地解決廢土問題？

　　從鹽寮花蓮海洋公園施工處往南行，台十一線拓寬工程帶來大量棄土。
　　
　　雨天，台十一線泥濘不堪，天晴時塵土飛揚。海岸公路沿岸，處處可見被順勢推入海洋中的工程廢土。
　　爭議不斷的台十一線海岸公路拓寬工程，繼消波塊綿延海岸線，擋土牆取代青翠山脈後，工程廢土登場，成為重創東台灣海洋生態的殺手。
　　珊瑚之死，就是最重要的警訊。台大海洋生物研究所教授楊肇岳分析，海洋自淨能力有限，廢土混濁了海洋，影響光照，魚群無法生存，只好游走，而經過幾萬年演化的珊瑚卻跑不了。「廢土讓珊瑚窒息，珊瑚是涵養魚群的地方，少一堆珊瑚，就少一堆魚群。」楊肇岳心痛地說。
廢土成災
　　不只東台灣，整個台灣沿岸海洋生態早因廢土任意棄置河床，流入海洋，遭到破壞。中山大學海洋所教授方力行發現：「台灣一下雨，整個島周圍就像圍上一圈黃絲帶。」
　　在台十一線上，整個拓寬工程，遇海，廢土拋到海洋，遇山谷，則將廢土直接推入山谷。
　　工程現場，可以看見卡車將車退到路邊，卡車背對著山谷，車斗一提，廢土便直接落入山谷。厚重且富含水份的黑色廢土，硬生生摧毀山林植被，一棵棵老樹，瞬間折腰斷枝。
　　雨天，廢土化為土石流，已經危及山谷中居民的生命安全。
　　海防軍人退役的封老先生，在十一線牛山段的山谷中住了三十幾年。封家旁邊的一條野溪，被廢土與一棵棵失根樹枝樹幹填埋。雨水混著廢土不斷向下流，甚至衝入封家賴以進出的小路。花蓮環保聯盟會長鍾寶珠則指著廢土流向說：「這一路流下山，就流向牛山自然保護區的海邊。」
廢土任意棄置釀成災
　　一位出面協調的工地主任解釋，省公路局的設計，是將廢土倒在路旁的矮牆外當「護坡」。
　　廢土當「護坡」的結果，就是遇雨不斷往山下滑動，傷了山谷中的老樹植被，成為威脅居民的土石流，最後沒入海洋，成為海洋生態的殺手。
　　事實上，廢土不當處置，同樣在其他地方釀成災害。
　　至今尚未得到妥善解決的林肯大郡災難，整個社區就是建在回填土上。
　　去年，瑞伯與芭比絲颱風來襲，釀成汐止水患。堆置基隆河河床的廢土，被視為水災的原因之一。
　　江北橋附近，曾經淹大水的汐止國小，緊鄰基隆河床，河道至今仍被廢土佔去一半。
　　台灣省北區水資源局工程組組長陳肇成指出，除了汐止國小附近廢土堆置嚴重，汐止交流道到彰江大橋間，因為有高達五座橋樑匯集，施工期間做了很多便道，使當時棄土業者有機可乘，在河川行水區倒進大量廢棄土。廢土至今還沒清完。
　　濫倒廢土不只危及居民生命財產安全，清除廢土更是沈重的財政負擔。陳肇成計算，目前，基隆河必須清除的土方超過七十萬方，一方（立方米）棄土證明一百八十元，加上清運費用，至少要三、四百元。也就是說，光處理基隆河的廢土就要上億元。更何況北二高沿路，兩邊也堆了許多棄土，一下雨就沖下來。
　　納稅人花大錢，棄土卻似乎清也清不完。前省水利處處長李源源頭痛地表示，清除廢土和垃圾一樣棘手。他說：「就像大漢溪的垃圾，我們清到今天，還沒辦法清完，有時候，你邊清，他還邊倒，而且，清完以後要放在那裡？不是清完就不見了，要有地方放啊！」
　　上游不斷倒廢土，下游永遠整治不完。難怪生態保育聯盟總召集人林聖崇諷刺這種荒謬的現象，正好讓棄土業「永續發展，生生不息」。
廢土即暴利？
　　棄土無處可去，由來已久。其中，公共工程多，平均「年產」一千萬方廢土的大台北地區，問題最嚴重。
　　在台北市沒有合法棄土場的情況下，麥帥公路旁的內湖五期重劃區、關渡平原南側、南港經貿園區、關渡自然公園，或一些施工中的工地，都曾遭廢棄土襲擊或長年堆置。
　　營造公會理事長潘俊榮拿出照片指證，連他在忠孝東路的工地，都曾被棄土業者半夜倒棄土，倒了十幾次。「有夠匪類」，他氣憤地說。
台灣是大工地

　　北台灣各縣市幾乎棄土成災。基隆河、新店溪河床、北二高路旁、五股、林口、三峽，乃至桃園縣的新屋鄉、楊梅鎮、龜山鄉、觀音鄉，無一不是廢土的故鄉。
　　北部的廢土大戰，在台北捷運等公共工程施工期間，於民國八十三、八十四年達到高峰。如今，政府為振興經濟，提出包括一百多項公共工程的「擴大內需方案」，使學者和環保團體擔心，大興土木將惡化廢土問題。
　　政大地政系教授李永展警告：「政府執著於美化帳面數字，卻不計環境成本。如果這一百多項工程都開工，整個台灣就宛如一個大工地，大量公共工程廢土，勢必成為棘手問題。」
　　深受廢土之苦的桃園縣，縣長呂秀蓮也指陳，廢棄土問題亟待解決。「如果南部縣市聯盟最迫切要解決的問題，是水資源；北部縣市聯盟最該優先處理的，就是廢棄土問題。
廢土來襲，無力對抗
　　然而，當廢土濫倒破壞環境，甚至對居民帶來車禍等立即性危害時，從居民到地方政府，卻束手無策。
　　因廢土成災而成立護鄉大隊的新屋鄉鄉公所秘書陳佐禹無奈地表示，廢土零零散散地倒在新屋鄉的大馬路，甚至釀成車禍，但即成立護鄉大隊也沒用。「這些業者都有點跟黑道掛勾，我們又沒槍，他們大卡車，我們小車，敵得過他們嗎？」陳佐禹問。
　　其實，令新屋鄉鄉民最憂心的是，許多廢土夾雜垃圾，對環境危害更甚。「棄土業者自己講，光載廢土有什麼利潤？夾帶垃圾才有利潤，」陳佐禹說出棄土業者的賺錢手法。
　　去年底，法務部與內政部針對國土保育問題，召開二十三縣市首長會議。會中，多位縣市首長抱怨，地方政府查緝資源不足，查緝人員安全受威脅。而即使當場查扣犯罪機具，有助遏止濫採濫倒，但查扣了機具也沒地方放。「民間也不敢借我們放，因為一放，黑道又來了，」呂秀蓮說。
　　複雜的黑道與地方政治勢力糾葛，使廢土問題益形棘手。一再強調不向地方勢力低頭的呂秀蓮竟說：「我現在要拜託軍方出面。」
　　除了黑道色彩，廢土業也常傳出地方民代在背後撐腰。一位曾取締濫倒的省水利處工程人員說：「警察做完筆錄就不了了之，很多棄土業、砂石業，對民代是一年三節在疏通。」
　　由於這些非法業者必須為廢土找去處，不管運到外縣市、農地、山谷或假垃圾場覆土之名，進入鄉鎮垃圾場超倒，都得打通地方關係。
　　於是，地方鄉長、民代、甚至警察，也可能靠廢棄土發財。曾遭檢調單位起訴的深坑、瑞芳與觀音鄉廢棄土，就牽扯出鄉鎮級的利益糾葛。
　　承辦深坑案的台北地檢署檢察官薛維平說明：深坑的廢棄土，持續非法倒在深坑山谷達兩、三年，地主提供山谷，鄉代撐腰，分駐所警察則按車向棄土業者收保護費。
　　深坑案花了半年才辦到鄉代層級，但絕大多數廢土案，不過是抓現行犯了事。一位不願具名的檢察官指出，廢棄土牽涉太複雜，業者背後常有民代、地方角頭、甚至政府的人在撐腰。「其實只能辦到檯面上的人，檯面下的都辦不到。今天，我們只抓到司機，那個司機可惡沒有錯，但是幕後的人更可惡，」他氣憤地說。
只買廢土證明不倒棄土

　　許多人指出，台灣的棄土亂象，肇因於合法棄土場不足，棄土無處去。但政府與工程業者，長期疏於查核、追蹤廢棄土流向，也難辭甚咎。
　　根據營建署的規定，所有工程須檢具合法棄土場問立的棄土證明，交代棄土去處，才能拿到開工證明。
　　但許多包商向合法棄土場買證明，卻沒把棄土送進棄土場。公共工程委員副主委李建中就明說：「棄土和棄土證明是兩回事。」
　　因為合法清運一方廢棄土，至少要三、四百元，因此，最便宜行事的方法，就是買棄土證明，然後把棄土交給非法業濫倒。「一車二十噸廢土，我給你幾千塊，你去那裡倒我不管你，」營造公會理事長潘俊榮說明業者的做法。
　　棄土場賣證明，買空賣空，包商只買證明，隆低處理廢土的成本，而廢土就在山谷、河川、工地四處流竄。台北市廢棄土處理商業同業公會理事長張榮珍說：「如果真要查，全部的人都偽造文書，全部抓光，而且百分之九十的工程要停擺。」
合法掩護非法
　　廢棄土的經濟生態，儼然已經是台灣一宗龐大的地下經濟。李建中對棄土業的評語就是：「整個作業鍊、整個行為都是地下經濟在掌握。」
　　廢土業罩著暴利與暴力的面紗，相關業者也常藉廢棄土，牟取暴利。
　　以林肯大郡一案為例。士林地檢署檢察官陳瑞仁指出，林肯建商採取的是「以土養土」的策略。也就是：建商先買一塊地，申請雜項建照，讓業者進來倒廢土，大賺一筆，再買鄰地，給人倒廢土賺錢，再用來買地。
　　以合法掩護非法，林肯建商超挖地基，深達三十九公尺，供傾倒廢土，賺取數億暴利。「因為利潤太高，所以黑白道都進來。」陳瑞仁說。
　　而花蓮台十一線擴寬工程中，廢土業者也被懷疑，以運送工程廢土之名，行超挖生態保育區牛山段的黏土、再賣給水泥廠之實。水璉村村長吳茂坤說出地方盛傳已久的事：「可能土有利可圖，他們猛挖猛運，每天用上百輛卡車以載廢土之名運出去。」
　　諷刺的是，從中央到地方，都知道這套盛行的地下經濟，但是，誰能翻動地下經濟、挑戰黑道與民代的利益共生體？輔卸任的法務部長城仲模，臨去職仍信誓旦旦地表示，法務部捍衛國土的查緝工作不會中斷。
　　但是，在複雜的利益糾葛中，政府有決心解決棄土問題嗎？一位水利工程人員私下表示：「政府也是睜隻眼閉隻眼，如果真要取締，可能很多公共工程都要停擺。」
　　究竟，台灣的廢棄土該何去何從？廣設棄土場，可以解決廢土無處去的窘境嗎？
廢土何去何從？

　　位於台北縣平溪鄉的平溪棄土場，佔地兩百二十公頃，是目前台灣最大的合法棄土場。民國八十六年五月啟用以來，成為台北縣唯一合法的大型棄土場。
　　現在與未來，將容受一千一百萬方廢土的，是環保團體口中的「柴橋坑溪」，廢土業者眼的「山溝」。
　　柴橋坑溪，發源於標高七二九公尺的姜子寮山南側，溪水在平溪國小附近，與三坑溪匯流，再一起注入基隆河。屬於基隆河上游的水源保護區。
柴橋坑溪之死
　　而同一地點，民國八十三年前，業者曾申設高爾夫球場，被環保署與教育部駁回。申設高爾夫球場不准，設棄土場卻准了，終於埋下今日柴橋坑溪被活埋的厄運。
　　攀爬柴橋坑溪兩側的山坡，從高處向下眺望，可以清楚看，廢土活埋整條溪條的中段，推土機與怪手在理平的河床上來回移動。
　　平溪棄土場全區，位於標高二一○至七二八公尺處，業者填埋溪谷，建攔砂壩、埋涵管收集雨水。
　　生態保育聯盟總召集人林聖崇，指著被填埋的河谷表示，柴橋坑溪河谷上下落差大、溪谷是順向坡，一旦下雨，雨水從山谷兩側匯流進溪谷，埋幾條涵管，也不足以匯集雨水。
　　環保聯盟台北分會副會長賴偉傑則指出，平溪年降雨量居台灣之冠，在這個多雨的山區，大量棄土填埋溪谷，有可能造成土滑，危及下方平溪村、石底村及領腳村一千多戶居民。
　　眼見柴橋坑溪遭滅頂、周圍原生林遭破壞，林聖崇心痛地說：「這些支流就像人的微血管，你把她全填起來，基隆河還有水嗎？」
　　事實上，去年瑞伯颱風過後，芭比絲颱風來之前，位於柴橋坑溪下游處的民宅，就出現下陷、往河流方向下滑的情形。有當地居民懷疑，房子下滑和棄土場有關。
　　儘管平溪棄上場副理鄭福祿一再表示，平溪棄土場水土保持做得非好，政府單位多次勘驗並沒問題。但環保團體質疑，平溪棄土場對環境的衝擊過大，當地居民曾多次陳情，棄土場也不斷遭檢舉。
棄土場坐擁合法暴利？
　　許多人指出，把土搬到高處，不合常理。營建署綜合計劃組組長郭年雄，似乎也對平溪棄土場持保留態度。他分板：「就大地的營利而言，侵蝕、風化向下走，水往低處流，硬把土從下往上搬，不是正確的方法。」
　　有關平溪棄土場坐享暴利、政商利益糾葛的傳聞不斷。一位棄土業者私下表示：「光賣證明就獲利豐厚，事實上很多棄土沒進場，山高路遠，誰要去？」
　　為尋找廢土去處，解決棄土證明奇貨可居的情形，台北縣長蘇貞昌提出廣設棄土場，簡化申請程序、授權鄉鎮市所核發小規模棄土場許可證。
土，是資源不是廢物

　　台北縣政府環評委員、政大地政系教授李永展，則反對草率將核准權下放鄉鎮市公所。李永展表示，目前申請棄土場的業者，多數挑上野溪，但填掉野溪山谷，究竟將埋下什麼樣的風險危機，卻難以估計。「業者的理由千篇一律，這裡沒有生產價值，我把它填平，又多出一塊可利用的空間，」李永展接著說：「野溪填平，山坡地剷平，本來有很多海綿作用，現在對環境變成負的水土效應。」
　　但台北縣政府主任秘書林錫耀則認為，解決棄土問題確實有其迫切性：「山谷也倒、水溝也倒、馬路也倒，是這樣比較嚴重，還是有合法的地方讓他倒好？」
主張將棄土用在填海造陸的台北市廢棄土處理公會理事長張榮珍，也不贊廣增廣設的做法。張榮珍批評：「應該針對北中南的狀況做區域性需求的規劃，廣增廣設只是頭痛醫頭、腳痛醫腳。」
　　事實上，土石方是資源，而不廢棄物。許多受訪者指出，成立「土方銀行」，再利用廢棄土，是解決廢棄土問題的重要手段。營造公會理事長潘俊榮，質疑台灣社會面對廢棄土的錯誤心態：「在新加坡、荷蘭、香港，廢土是國家的資源、是寶，但是在台灣，廢土變成障礙。」
　　為推動土方銀行，營建署在網路上建立土石方的資訊交換系統，供業界運用。
　　但張榮珍覺得這樣還不夠：「土方銀行一定要有一個儲存、轉運中心，不是只建立電腦檔案而已。」
　　佔廢土量八成的公共工程，主管機關公共工程委員會，正積極鼓勵，將台北公共工程所產生的沈泥用來燒磚。公共工程委員會技術處科長范孝倫指出，北台灣包括林口等地的磚窯廠，已經無土可挖，公共工程委員會將推動磚瓦廠合法收納土石方，製造產品價值較高的花紋高級磚。
綠建築亟待推廣
　　范孝倫以一位彰化縣的磚窯業者為例指出，這名台灣業者在新加坡政府蓋國宅的過程，負責清運地下室污泥，用來燒成磚，再直接用在蓋國宅。另外，日本政府也鼓勵業者，運用地下道清除出來的污泥，做成步道磚。都是棄土再利用的典範。
　　從建材的生命週期來看，營建工程應朝向減少廢棄物產出、運用最少建材的方向努力，才能根本解決台灣廢土無處去、砂石不夠用的問題。
　　政大地政系教授李永展主張「舊的不去，新的不來」。他說明，像荷蘭、德國就要求舊建築有一定百分比的建材留在新建築物中，這是「舊的不去」，舊的不去，就引伸出「新的不來」，百分三十留用，就不會有現在那麼多砂石需求的問題。
　　推廣「綠建築」可以為台灣的砂石與廢土問題解套。
　　內政部建築研究所所長蕭江碧指出，台灣是世界上鋼筋泥土築物最多的地方。
　　由於台灣砂石便宜，新建築中，鋼筋混凝土高達九五％。
　　當前，台灣正面臨一連串問題：砂石來源不足，水泥又是高耗能產業，而鋼筋混凝土建築拆除後，其廢棄物混雜水泥、土石磚頭，又難以回收。蕭江碧分析，以可以百分之百回收的鋼骨，取代鋼筋混凝土，更能減少環境的負荷。
　　究竟，台灣廢土要何去何從？儘管棄土業利益糾葛複雜，棄土問題難解，但卻有一條更能兼具環保與經濟發展的道路。問題是政府沒有決心查辦非法、落實有效的方案、將這整個產業正常化，這才是未來的挑戰。

誰來關心我們的環境？
 
 
出現這樣的場景不知有多久了，